共享单车的议论文,关于共享单车的议论文

闲驴，共享单车又添新成员？意外发现，在口袋公园一侧，停放有不少蔚蓝色的共享单车。有几辆单车模样值得关注，车名也取得好，叫闲驴出行，构造比哈罗，摩拜，小黄车等单车复杂，想必使用它的费用也不便宜，不知俺这想法算不算在理。俺没机会使用共享单车，对有关单车方面常识知之甚少，第一次看到闲驴出行，有点意外，故用自以为是的小作文记一记今天的一点所谓的收获，仅此而已。

1、共享单车弊大于利议论文题目怎么拟

共享单车“停好”才算挺好共享单车火了。不到半年，在北京、上海等大城市，大街小巷随处可见橙、黄等各色共享单车。与公交车、地铁站等交通枢纽接驳，解决出行最后一公里，无论是缓解交通拥堵，还是保护环境，共享单车都很有用。然而，在单车数量飙升的同时，停车问题也日益突出。在北京一些地铁站周围，共享单车“任性”停放现象明显：有的横亘在人行道上，妨碍行人走路；有的无序摆放，让本来就狭窄的非机动车停车区域更显紧张；有的直接停在出入口台阶下，挡住进站通道；有人甚至将车塞进绿化带里、锁在栏杆上、靠在大树边。

在成都等地，共享单车也因“占道”等问题屡被城管部门扣押。共享单车为什么停不好？这与租车者素质参差不齐有关系，一些租车者只顾骑、不顾停，不愿意花时间认真摆放单车；这也与单车公司跑马圈地、过量投放、管理粗放有关。有的街头地方狭窄，一下子容不下那么多单车，一些故障车长期摆放在街头，而单车公司又顾不上管理，加剧了停车乱象。

2、共享单车的利与弊辩论赛

共享单车的利与弊辩论赛共享单车的出现在给我们带来出行方便的同时，也为城市环境带来了不可磨灭的副作用。下面是我整理的共享单车的利与弊辩论赛，欢迎大家阅读。篇一：共享单车的利与弊辩论赛4月17日下午，滨河小学少先队大队委开展了一场激烈而又精彩的辩论赛，大队委们积极参与、热情高涨。辩题为:使用共享单车是利大于弊还是弊大于利。

在辩论会中，队员们在主席的主持下展开了激烈的辩论。双方实力相当，展示出了雄辩的口才和良好的沟通表达能力，正方主体环绕了环保低碳，方便出行，有益身心健康进行了一系列强有力的陈述和提问，如减肥，减缓大脑衰老等等。而反方则从堵塞交通、安全隐患和法律问题、单车现状等实际情况这几方面入手进行阐述，双方辩手使用各种辅助辩论方式，如利用图表、生活实例来强调观点。