amd的单核性能为什么低 amd主频为什么那么高
为什么AMD的U三核四核频率比7750双核低？为什么我的4核CPU有一个核心频率很低？出来的是最低的，这是频率不稳定造成的。Amd一般以an amdcpu命名，A的8核还不如I...其实这主要是因为生产技术和工艺的差距，英特尔有超线程技术，生产技术比amd至少领先一代，功耗和发热量比amd低，另外，它的单核能力比amd强，目前大部分软件主要是用单核重新运行，很少用多核优化。综合来看，英特尔更强，到现在i7只有六核，amd八核完全不可能。
你的是5000，不是5000 2。两者有本质区别。你的入门级属于中端。主板和显卡都死了。玩游戏就卡。AMD好像不太稳定。我回答。你cpu的参数是5000，因为工艺是65nm，核心代码是布里斯班，可以支持am2，特色MMX，3DNow！、SSE、SSE2、SSE3、HTT、X8664，应该是2.6g的5000，请上传一张cpuz图，不要听信人家的胡乱指示。
Cpuz可以实时监控cpu频率的变化，5000的主频是可变的，从800 MHz到2.6 G，这是amd的炫酷静音技术。如果让系统处于空闲状态，或者关闭superPI，或者打开视频、网页和其他不同的应用程序，就可以看到cpu负载和频率的变化。因为cpu频率是根据负载变化的，所以这种技术不会影响cpu的性能。如果cpuz没有问题，确认是5000，但是如果主频有问题，你就得考虑cpu或者主板的问题了。你的主板太旧了。
3、关于AMD的CPU的问题,为什么网上很多人说A的4核不如I2核,A的8核不如I...
其实这主要是生产技术和工艺的差距。英特尔有超线程技术，生产技术至少领先amd一代，功耗和发热量更低，单核能力优于amd。目前大部分软件主要是用单核重新运行，对于多核并没有太多的优化。综合来看，英特尔更强。到现在i7只有六核，amd的八核完全没法比。基本上amd的a8和酷睿i5性能差不多，i7秒杀所有amd。
显卡位宽大的显卡性能更好！简单来说，一个256位宽的显卡，每次可以处理256位的数据，即使每秒处理四次，也就是内存频率为4HZ。128位显卡每次可以处理128位数据。即使主频再高，每秒也能处理6次，但只能处理768位数据。性能。
amd虽然主频低，但是一级缓存比intel大很多，所以amd用pr值和intel的产品比较，比如2200，实际性能和intel的主频2.2ghz是一样的，由于两者设计理念不同，intel的流水线长度比amd高很多，每个周期能完成的运算比amd多，但是缺点是实际执行效率不如amd的cpu由于太多
CPU的性能不能只靠主频，核心，二级缓存等等。AMD的三核产品对手是Intel的core双核系列，综合性能还不错。AMD的四核CPU虽然落后于英特尔的四核产品，但价格优势突出。所以性价比高于英特尔的四核。现在CPU技术已经很成熟了，AMD不如英特尔稳定的现象已经基本消失了。可以，但是现在k10.5出来了，这个弱点就不存在了。现在的关键弱点是核心架构3指令启动分支的高预测错误率。这些是主要的弱点。
主频并不是决定cpu性能的唯一标准，甚至最重要的标准AM2也不一定是双核。个人喜欢AMD处理器。没关系。AMD是低频高能，INTEI是高频低能。Adm的算法和intel的不一样。amd一般以一个amdcpu相当于intel多少主频来命名，比如3200。am2只是一个新的接口。主频不是决定cpu性能的唯一标准。
不能只靠主频来决定一个CPU的强弱...主频只是一个重要指标，现在是多核时代...不像只有单核的时候，谁主频高谁就强，4核的比双核的好，不是一个档次的东西！没有可比性。四和二不是一个级别的。主频不一样很正常。效率不一样~两个核心不一样，效率也不一样~就算9150只有两个核心，它的1.8应该不会比4200的2.2差。
如果所有四个内核同时处于那么高的频率，制造成本是非常高的。一核有问题，就变成三核了。而且考虑到四核的连接问题，干扰等诸多问题，四核的高频CPU良品率不会高，不如做四核的低频CPU。3核4核也有高频，高频贵，提供多种型号不是好事吗？自己买超低频就行了。主频并不是衡量cpu性能的最重要因素。相比于帧、核数、缓存，主频的重要性肯定是在后面的。
10、为什么我的4核CPU有个核心的频率很低出来的是最低的，是频率不稳定造成的。主频低一点也没关系，重要的是二级缓存的四核只是更开放，更有优势。一般双核就够了，AMD的CPU因为过不了四核处理器的评测标准而把一个核封死，一部分是为了节约生产成本。两者总有一个原因，不然他就当四核卖了！如果你的三核处理器已经设置了二级缓存，你就不必关注其中一个处理核心的主频。
