低频闪为什么伤眼 低频pwm伤眼有科学依据么
pwm多少赫兹不伤眼睛？这应该能从调制原理上解释为什么会伤眼。为什么人们总是说有机发光二极管屏幕伤害他们的眼睛？1920hz高频pwm调光还伤眼睛吗？高频PWM也伤眼，不管多少hz，重要的是屏幕的正确选择和良好的用眼习惯，1440hz高频pwm调光还伤眼睛吗？高频PWM也伤眼，不管多少hz，重要的是屏幕的正确选择和良好的用眼习惯。
今年，智能手机市场出现了一阵“DC调光”。许多用户将“DC调光”作为购买自己手机产品的标准。看来没有“DC调光”的手机就不是旗舰产品了。来源网络在众多用户的期待中，华为P30系列旗舰手机也将迎来DC调光模式。今天(30日)，有数码博主放出了华为P30系列新版本的截图，并称“P30系列将推DC调光版”。
源网络中所谓的DC调光实际上是通过增加或减少电路功率来改变屏幕亮度。电源电压x电流，所以改变电压或电流可以改变屏幕亮度。这样就可以控制电流恒定，从而改变明暗。从低亮度到高亮度，屏幕不会闪烁，比较稳定。目前主流的调光技术正在从PWM向DC调光转变，DC调光在眼睛舒适度上肯定是远远优于PWM调光的。所以黑鲨手机2在发布之前就强调了这个卖点，在市场上也得到了很大的反响。随后，国内各大手机厂商相继通过软件升级更新了DC调光模式。
1，眼睛受伤的原因是亮度太高，而不是PWM技术。PWM技术是利用人眼的暂留效应和光源波长频率、宽度的变化来调光亮度降低的视觉误差。早期科学家发现，达到47Hz可以满足人眼的暂留效应。交流电灯50HZ，电影电影48Hz，都是基于PWM技术原理的科学应用。所以PWM调光对眼睛没有伤害。比如50Hz的PWM白炽灯，不伤眼睛。
一个和n个灯，这里不变的是白炽灯PWM50hz，变化的却是亮度，亮度过高导致眼睛受伤。2.在电子产品的屏幕上，尤其是有机发光二极管材质的面板上，也有PWM伤眼的说法。但这是不对的。伤眼的是亮度，不是PWM。这应该能从调制原理上解释为什么会伤眼。PWM(PulseWidthModulation):脉宽调制，包括脉冲调制和脉宽调制两种PWM机制。
有机发光二极管全范围DC调光相比LCD全范围高频PWM对眼睛的伤害更小。首先，市面上的液晶手机基本上都是DC调光的，比如华为、小米、iphone。然后有机发光二极管现在分为全pmw调光和PMW DC调光。我能不能理解为你想问这个问题:有机发光二极管的全频高频PWM相比LCD全频DC调光，对眼睛伤害更小。屏幕受伤有两个原因(排名不分先后)。
2.PMW调光使眼部肌肉无法放松(相当于频繁开关卧室的床头灯)。从原理上讲，有机发光二极管的蓝光比LCD的蓝光低很多(小数点后几位)，因为有机发光二极管是直接发光的有机像素，而LCD是用蓝色的珠子发出蓝光，然后用特殊的黄色粉末把蓝光折射成白光。然后我们开始判断高频PWM有机发光二极管:蓝光的危害小，减少了眼肌不能放松的次数(因为频率增加了，但是总的黑屏时间不会变，很难说是否真的能减少眼肌不能放松的次数)。
比12更伤眼睛。Pro系列全亮度PWM调光频率为480Hz，说白了已经到了高危级别，属于有机发光二极管屏伤眼。如果我没猜错的话，这应该是一个自适应刷新率120Hz的锅，因为三星自家屏幕的LTPO现在只能算是半成品。结果这个13系列就改进了这个功能，更省电了。所以比以前更伤眼是后遗症，也是得与失。
在各个亮度阶段，13Pro系列的波动比12Pro系列更大更明显，但最高亮度和最低亮度的波动幅度没有那么大，所以虽然比12严重，但人不会有什么感觉。如果你经常在室内使用手机，那么35nit和100nit将是你最需要注意的。在这两个亮度级别中，13Pro系列比12Pro系列更亮，这也是为什么我们说13Pro系列比12Pro系列更容易导致疲劳。
首先，我们需要了解有机发光二极管屏的发光原理。有机发光二极管屏幕的亮度是通过交替切换像素来控制的，长时间开启会亮，关闭次数多了屏幕会闪。这其实就是我们常说的PWM调光模式的工作原理。PWM调光可以让屏幕的色彩显示更加准确，这也是为什么几乎所有配备有机发光二极管屏幕的手机都预置了PWM调光。DC调光通过控制屏幕电路板的电压来实现亮度等级。
然而，目前大多数手机上搭载的DC调光技术实际上是DC式调光，而不是原生的DC调光。这是通过软件算法实现的，它允许有机发光二极管屏幕模拟DC调光。一些国内屏幕制造商，如BOE，会在屏幕硬件上做出调整，以配合制造商做DC式调光。所以三星顶级的有机发光二极管柔性屏很难做到DC式的调光，即使做到了，效果也不是特别理想。目前只有小米11系列手机使用三星屏幕，DC调光做的比较好。
Pro系列全亮度PWM调光频率为480Hz，说白了已经到了高危级别，对有机发光二极管屏幕是严重的眼伤。也很容易证明，就是用足够多的样本进行双盲测试。如果大胆估计，不会得到明确的关联结论。因为对于240Hz以上的频率，人的感知已经低到可以忽略！换个角度说，这么好的题材怎么会没人想玩呢？大概只是因为没有开始吧。
某种程度上，这是科技发展带来的坑。因为太多的厂商，甚至太多的消费者看重有机发光二极管的很多优点，比如明亮、高对比度、轻薄、柔韧，结果却是容忍PWM的问题。我觉得有人用LED的IEEE标准来衡量手机屏幕。这叫什么？这叫用明朝的方上剑斩了清朝的官员。其实LED的最小光强还没定呢！真的要背青少年近视的锅了。
高频PWM也伤眼，不管多少hz。重要的是屏幕的正确选择和良好的用眼习惯。虽然高频pwm肉眼无法识别，但实际上眼部肌肉是无法放松的。虽然高频PWM对眼睛的伤害比低频PWM大，但不代表对人完全没有影响。毕竟人眼在这个过程中还是不断感知的。PWM是一种调光方法，可用于LCD、LED和有机发光二极管屏幕。
PWM软件法控制充电电流:这种方法的基本思想是在不改变PWM方波周期的情况下，通过软件法调整单片机的PWM控制寄存器，利用单片机的PWM端口来调整PWM的占空比，从而控制充电电流。这种方法要求的微控制器必须具备两个必要条件:ADC端口和PWM端口。此外，ADC位数应尽可能高，微控制器的工作速度应尽可能快。在调整充电电流前，单片机先快速读取充电电流，然后将设定的充电电流与实际读取的充电电流进行比较，如果实际电流过小，则向增加充电电流的方向调整PWM的占空比；如果实际电流太大，朝减小充电电流的方向调整PWM的占空比。
高频PWM也伤眼，不管多少hz。重要的是屏幕的正确选择和良好的用眼习惯。虽然高频pwm肉眼无法识别，但实际上眼部肌肉是无法放松的。虽然高频PWM对眼睛的伤害比低频PWM大，但不代表对人完全没有影响。毕竟人眼在这个过程中还是不断感知的。PWM是一种调光方法，可用于LCD、LED和有机发光二极管屏幕。
PWM软件法控制充电电流:这种方法的基本思想是在不改变PWM方波周期的情况下，通过软件法调整单片机的PWM控制寄存器，利用单片机的PWM端口来调整PWM的占空比，从而控制充电电流。这种方法要求的微控制器必须具备两个必要条件:ADC端口和PWM端口。此外，ADC位数应尽可能高，微控制器的工作速度应尽可能快。在调整充电电流前，单片机先快速读取充电电流，然后将设定的充电电流与实际读取的充电电流进行比较，如果实际电流过小，则向增加充电电流的方向调整PWM的占空比；如果实际电流太大，朝减小充电电流的方向调整PWM的占空比。
高频PWM也伤眼，不管多少hz。重要的是屏幕的正确选择和良好的用眼习惯。虽然高频pwm肉眼无法识别，但实际上眼部肌肉是无法放松的。虽然高频PWM对眼睛的伤害比低频PWM大，但不代表对人完全没有影响。毕竟人眼在这个过程中还是不断感知的。PWM是一种调光方法，可用于LCD、LED和有机发光二极管屏幕。
PWM的优点:PWM的一个优点是从处理器到被控系统的信号都是数字形式的，不需要进行数模转换。将信号保持为数字形式可以将噪声的影响降至最低，只有当噪声强到足以将逻辑1变为逻辑0或逻辑0变为逻辑1时，它才会影响数字信号。抗噪声能力的增强是PWM相对于模拟控制的另一个优势，这也是PWM在某些时候用于通信的主要原因。
